En fait, Shin a tellement raison que ce qu'il dit est tout simplement le principe même de builder en fonction d'un metagame donné.

Si à chaque fois qu'une interaction entre X cartes est forte (ou une carte donnée c'est selon) on ban une ou plusieurs de ces cartes, le jeu organisé disparaitra, tout simplement. A toi d'adapter ce que tu joues à ce que tu rencontres dans les tournois auxquels tu participes. Le jour ou PERSONNE ne trouvera de solution à un problème donné, là on pourra réfléchir si un ban est judicieux ou pas. La seule puissance ou fréquence d'apparition d'une carte n'est (et ne dois pas être) un critère suffisant pour ban.

EDIT : après réflexion, je mets un bémol sur la "fréquence d'apparition d'une carte n'est pas suffisant pour la ban". Les joueurs de Magic se souviendront peut-être de l'époque "treasure cruise" en modern, et outre la puissance intrinsèque du machin c'est aussi le fait que tous le monde jouait un splash bleu pour rentrer son carré de treasure cruise (même mono rouge burn...). Donc c'est une condition nécessaire mais pas suffisante (pour un ban).

Le truc Holden, c'est que ce monstre est de catégorie FF8, faisant donc référence à celui que Laguna combat près d'Esthar (quand il tourne le petit film, costumé en armure et gunblade). Je crois aussi me souvenir que dans la VF du jeu, il est nommé griffon, même pas dragon (ce qui visuellement ne fait pas sens, c'est vrai).

Et certes je n'ai pas limé type-0, mais je ne me souviens pas avoir croisé ce monstre dans le jeu. Si ?

Bha dans le lore de FFT, si. Les invocateurs ont tous la corne sur le front. :)

On a une idée des decks joués en top 8 ? J'ai entendu parlé d'un deck meule, qu'en est-il ?

Merci Gruic !

Salut à toutes et tous,

J'imagine qu'un article est en cours, mais ayant un peu de temps à tuer je me suis dis que créer un topic pour que les participants au CdF puissent nous confier leurs avis/report serait intéressant (ne trouvant en plus aucune trace d'un report quelconque sur les internets).

Donc voilà, à votre plume !

Oui je me disais aussi, ça paraissait un peu abrupte comme vanne ^^. My bad.

Que se soit bon dans un deck control qui veut vite creuser vers ses soutiens, je comprends bien et suis d'accord avec toi sur le fond. Mais jusqu'à ce jour, a-t-on déjà vu un pack à qui ça manquait vraiment ? Les decks à 20-21 soutiens se font extrêmement rare à FF et je ne crois pas que ce soit cette carte qui change ça. Et je te trouve bien optimiste sur le mauvais coté de la carte, car l'exemple que tu présentes semble ok, bien que je n'ai pas vérifié l'exactitude des pourcentages, mais je vois tellement d'autres situations ou ça va te faire chier de mettre un de tes rares avant en BZ, ou une invoc importante (dans monstre comme tu le cite par exemple). Retournons ta phrase, 60% de chance de ne pas piocher à chaque activation, ça vaut le coup ? Je peux me tromper hein, mais à moins qu'un nouveau deck ne pop, je vois mal ou ça peut rentrer actuellement, d’où mon scepticisme.