@Shin : oula oui effectivement, merci de l'avoir signalé ! Alors, ça change ce que je disais sur l'aspect "tu n'as pas le choix", cela étant, ça reste pas super souple à utiliser dans la mesure ou il sera surement nécessaire de lui faire gagner +1-2k pour que ça se transforme en removal sans que Noctis ne meurt. Et de toute façon, il faut prendre un dégât, ce qui reste hyper dangereux pour un removal si conditionnel et dépendant d'autres cartes !

Je maintiens donc mon avis très mitigé sur la carte (avec un léger bémol, c'est vrai).

Non mais Sephiyo je troll à moitié, je me doute bien que si tu parles de ça c'est que tu as une liste en tête :)

L'EX est hyper situationnel, et sa capa je suis désolé mais c'est vraiment pas fou. Oui ça fait hécatonchires, mais avec hécatonchire tu choisis la cible, là tu es obligé de trigg en cas de dégât pris (c'est "choisissez un avant" et pas "vous pouvez choisir un avant"). Du coup, si ton adversaire n'a que des avants à 8k+ (genre dans pampaluma) bha ton noctis va mourir, sans rien tuer et en prime tu as pris un plomb donc. Mais bon, ce n'est qu'un exemple.

La carte ne fait presque jamais rien en arrivant, te force à être dans la merde ou te mettre dans la merde pour faire qqch et ce qqch n'est même pas forcément décisif. Bof bof pour une L.

Eau/terre avec Cecil, Gabranth : ouai tu cites juste des cartes qui sont un peu dans la même veine, mais ça fait pas un deck ça. :D

après si c'est jouable ou pas, on verra^^ : je vais paraphraser le seigneur Léodagan (roi de Carmélide) : " Ce qu'il y a de bien avec les opinions tranchées c'est que ça relance le débat ! En somme vous êtes une forme de provocateur quoi..."

Heuuu c'est pas fou Noctis, non ? Et c'est une L en plus...J'ai du mal à voir qui voudra jouer ça, ou plutôt dans quel deck.

Whaaaaat ? Il y aura Genesis dans un starter opus 7 ???

Je me sens un peu con d'en avoir échangé un récemment...je comprends mieux l'afflux de proposition le concernant ces derniers temps...

(Promis, j'arrête le hors sujet après)

Viceking et mono glace peuvent poser une chiée d'avants en jeu. OK. Mais la différence que je vois avec les deux decks c'est que Viceking va attaquer le board adverse, va gérer ce qu'il pose en jeu pour passer en force. Mono glace lui, va axer sa stratégie sur l'épuisement des ressources en main de sorte à ce que l'adversaire ne puisse pas poser grand chose sur le board. On joue surement sur les mots et les appellations, mais le contrôle c'est essentiellement gérer les ressources adverses sur le board, comme monstre le faisait très bien durant l'opus 5. Mono glace n'est donc pas, à mon humble avis, la définition même d'un deck contrôle.

Mais bon, c'est un peu de la branlette de neurone...j'avoue.