Non, il payera bien le coût de 8 pour invoquer Golbez, car Tama utilise le coût indiqué sur la carte, pas le coût déduit.

Bah quand tu fais ton playset tranquillement mais que tout à coup suite à un tournois, il y a une pénurie de Prishe et d'Ultimécia que t'as pas forcément vu venir ou trop tard parce que t'as commencé le jeu fin décembre, tu pleures un peu quand même :p
Mais bon, maintenant, Ultimécia a à nouveau bien baissé et Prishe reste trouvable à prix acceptable, mais faut avouer que les prix ont énormément monté pour certaines cartes à certains moments.
Puis pour l'opus II, je pense que certaines cartes vont bien baisser encore même si elles sont déjà plutôt basses, genre Vayne, Edea et Vaan. Donc ça peut valloir le coup d'attendre... mais c'est risqué aussi.

Moui, par contre moi je trouve leurs frais de port un peu abusifs.

On est donc bien d'accord ^^

J'suis un peu surpris, perso j'ai pas eu de soucis avec les deux commandes que j'ai faites chez eux.

Je ne dis pas que je joue sans aggro, entendons-nous bien, mais je privilégie le côté versatile des cartes.
Je joue aggro au début le temps de temporiser avec des Avants valables ou dissuasifs et après je joue plutôt contrôle justement dans le sens où comme vous le dites, j'attends de poser plus de Soutiens et d'avoir en main de quoi défendre et attaquer pour avorter les actions adverses ou renforcer les miennes.
C'est pour ça que je qualifierais la plupart de mes decks de mid-range puisqu'une fois que j'ai une ou deux cartes potables en aggro défensif, je passe en mode contrôle et là je me focalise justement sur l'obtention de ressources. ^^
Après, je ne joue pas un style pur, je joue un style hybride qui s'adapte à la situation avec justement des cartes pouvant allier aggro et contrôle dans un même deck selon la pioche, c'est probablement ce qui fait que c'est mon deck et non le deck d'un autre :)
Le deck d'Emach est encore beaucoup plus axé contrôle que le mien, ce n'est donc pas du tout le même style de jeu. ^^