Moi ça me va, j'sais toujours pas qui t'es à part connaître ton prénom que tout le monde balance en mode "il revient quand ?" lol.

Si si, juste Hillslion qui divague là :o

 J'ai pas besoin d'argument, j'ai mon expérience justement, j'ai sûrement joué plus de games que n'importe qui sur le forum avec ce deck. De plus, sans vouloir être désobligeant, j'pense que le niveau ici est far better que chez vous (ou que ce soit). Les éléments dont tu parles c'est avoir X à moment Y ce qui arrive pas systématiquement, et de toute manière arrive trop tard pour gérer quoi que ce soit. Monofoudre je vois même pas virtuellement dans quel monde je perds contre.

Et pour la quote, relis toi, j'pense que tu comprendras si tu remets les choses dans le contexte plutôt que de faire du cynisme :')

Edit : et by the way, y a 0 débat. Le deck est bon, point barre. Les gens apprendront à jouer contre ou non. Qu'on soit clair, moi je me fous de "Golbez" la carte, je défends juste le deck full avants parce que j'ai l'impression qu'on m'inclus dans le "débat" sur Golbez solo. La seule raison pour laquelle j'ai participé au post c'est parce que je vois des gens lâcher des non-sense en mode "généralité" alors que c'est pas vrai du tout. Après j'peux tout simplement me retirer du truc et vous laisser propager des "assumptions" si ça vous chante, ça changera pas d'ailleurs.

- J'ai défoncé un monofoudre aujourd'hui

- J'ai déjà tenu jusqu'à la meule contre un deck contrôle (on avait le même nombre de cartes dans le deck).

Mime permet de garder le CA.

Tu côtes combien les Sephiroth promo pour savoir ?

Limiter un deck Golbez à Golbez t0 et Delita t2 c'est assez risible. Fin bref s'pas à moi qu'il faut apprendre les forces/faiblesses du deck.