Je viens de me monter la liste en virant 1 delita et 1 Kefka L pour mettre 2 hécatonchire pour gérer Yuna H et j'ai vraiment du mal à piloter le deck pour le moment. Franchement, bravo pour ta performance en tournoi car il faut effectivement très bien connaître le deck et savoir faire les meilleurs choix face à ce qu'il y a en face pour que le deck nous explose pas entre les mains...

Pugiliste, c'est bien avec Hashmal, le grand ordonnateur ;-)

Oui, maintenant, c'est bon ;-) Merci pour ton courage d'avoir tenu jusqu'ici dans tes explications ;-) ;-)

Ah, mais je croyais que tu disais l'inverse dans tes posts précédents concernant Raubahn opus 4. J'avais compris que tu disais que c'était Raubahn la source et non sa compétence. Là, je comprend ;-) Pour Raubahn opus 4, Cecil L bloque bel et bien sa compétence... 

Désolé de réécrire de nouveau un post mais je viens de relire Raubahn opus 4. C'est écrit : "choisissez un avant. Infligez 9000 à l'avant ainsi qu'à Raubahn". Ce n'est pas écrit : "Raubahn lui inflige 9000 ainsi qu'à lui-même". Du coup, tu as raison pour Raubahn soutien et hécatonchire mais je me demande si tu n'as pas imaginé une autre formulation pour Raubahn opus 4. Parce qu'en relisant la carte, je ne vois aucune différence avec la formulation d'un Bibi L pour le coup...

Ce qui me dérange, c'est surtout le troisième cas où tu dis que Raubahn est la source des dégâts mais Raubahn désigne également la carte qui dispose d'une compétence lui permettant d'infliger des dégâts par lui-même. A ce moment-là, un Bibi L qui déclenche sa capacité qui inflige des dégâts, si on essaie de visualiser ce qui se passe, on pourrait se dire que c'est Bibi qui inflige des dégâts.

Après, je vois bien la nuance entre les 2, et je la comprend mais je trouve que c'est quand même une règle cheloud. A Magic, il existe aussi une compétence "combat" où des créatures s'infligent mutuellement des dégâts et sont donc chacune la source des dégâts qu'elles infligent. Seulement, à Magic, il n'y a pas de carte prévenant les dégâts issus de "compétences". Les dégâts prévenus ne tiennent compte que de la source. Il n'est donc jamais question de différencier source plutôt que compétence ou inverse. Ca doit être ça qui me perturbe...