Tu prends en compte ton taux d'imposition probable dessus Forda ? 30 me semble léger. Après oui, 35 est un bon prix, le but pour un vendeur n'est pas de dépenser son temps pour 10cts par pack AP, à un moment faut que tout le monde s'en sorte.

Désolé, vous vous faites enfler. :/

Trouve une autre boutique pas loin et fait leur faire pour moins cher. Dis toi qu'une boutique qui fait 35 ne marge pas. Pour une marge décente/normale faut 45. 55 c'est globalement du vol.

Je n'ai pas répondu à l'ami Pizza, et ça fait bien 1 semaine qu'on a pas débattu lui et moi...

Pour Kadaj, ça veut aussi dire qu'il n'est pas vulnérable pendant le tour adverse vu qu'il est RFG. Du coup, i craint pas les removals de WiWa et WoFF, ni le CoD de ranperre par exemple. Du coup, la carte est plutôt safe. En contrepartie, c'est un avant qui ne te défend pas, donc faut être sur un deck qui agresse un minimum. 

Pour Yunalesca, je vais essayer le deck summoner Eau, évidemment. Eiko est une bonne carte, Yuna 5 a toujours une très bonne place, Garnet combo bien avec Marthym, Braska alimente tout ça : dans le best case scénario, avec Citra ou équivalent, on doit pouvoir raser le board à tous les tours sans perdre le sien. A creuser, mais j'espère trouver une idée qui marche. Sinon, ça restera dans les listes funs pour le moment :)

Salut ! Je me permet de répondre ici plutôt que sur la vidéo, plus pratique à l'instant T :)

L'important à mon avis, est que vous fassiez des vidéos qui vous conviennent et conviennent à votre public, avec une plus value à chaque fois. Si la vidéo doit parler à des joueurs plutôt débutant, elle n'a pas besoin de rentrer dans les détails les plus complexes. Tant que vous apprenez des choses à vos joueurs, c'est le principal.

Soyons honnête, une vidéo de previez ou d'analyse, ça ne va probablement pas intéresser certains joueurs à cause de la différence de niveau. Mais les joueurs comme moi (ou Crixus par ex) ne sont sans doute pas la cible de votre chaine dans un premier temps. Perso je suis à fond pour votre initiative, et si je peux vous aider d'une façon ou d'une autre, il ne faut pas hésiter à me le dire. Là j'ai répondu en direct en regardant la vidéo, vis à vis de ce qui étais dit sur les cartes, mais si je peux aider autrement, ce serai volontiers.

J'essaierai de commenter avec le bon compte YouTube la prochaine fois, j'avais pas fait gaffe.

Bonne continuation les gars !

Pour moi les auto tu as des réponses. Question de jeu mais c'est autre chose.

Pour la discussion de la meta :

Ok pour 20 à 30 decks jouables mais on appelle pas ça une meta du coup 

Je pense que le problème, intrinsèquement, vient de ce que l'on attend de la méta.

Vouloir que la meta ce soit 50 decks différents avec Aucune carte en commun, c'est possible. On peut vouloir ça. Est-ce que ce serait bon pour le jeu compétitif ? Clairement pas hélas. 

Ce qui permet de définir une méta et de faire évoluer un deck, les plays, les tech cards, etc... C'est le fait qu'il y ait peu de decks forts.

Si 50 decks étaient jouables, alors tu ne pourrais pas vraiment dire que le meilleur joueur à gagner. Simplement car ton deck, il aurait 17 MU positif, 17 négatif et 16 égal (on extrapole!) A partir de là, tu peux te dire "ok je tech pour battre les decks A, B, D et F, ça me fait perdre super hard contre G au lieu de "even" et I et J deviennent impossible je peux scoop direct".

Mais du coup, tu va peut-être être le meilleur joueur du monde, tu va peut-être finir au fond du classement car il y a trop de variance dans les decks.

Dans une meta avec 4 decks forts et 4 decks en embuscade comme actuellement, tu peux travailler chez toi les 8 MU, peut-être trouver des nouveautés ou juste progresser dans un match-up jusqu'à être bon dedans... Ce que tu ne peux pas faire avec 50 decks dans la meta.

La question qui reste, c'est quel est le bon nombre de deck meta ? Je vous renvoie vers les autres jeux de 1v1 : les jeux de combat, les jeux de cartes autres, les SC2 et autre. :)