Salut a tous, voici la question du jour ! ^^

prenons l'exemple suivant :

Mon adversaire possède sur le terrain Gilgamesh 1-129C (celui qui a bravoure).

Je possède de mon coté Prishe L.

Mon adversaire déclare comme attaquant gilgamesh, puis dans la foulée lance sa spéciale en tuant ma Prishe (en admettant qu'il pioche un avant).

Voici la question : Ai je le droit de déclarer Prishe comme bloqueur ? Ce qui en résulterait qu'on meurt tout les deux...

Puisque l'attaquant déclare son "attaquant", j'ai le droit de déclarer à mon tour un "défenseur" non ? Ou sa compétence prend le dessus et je ne peux rien dire ?

Ensuite situation numéro 2 :

Il fait la même chose avec gilgamesh (attaque + spéciale pour me détruire Prishe).

De mon coté, je lance Titan pour la protéger. AI je le droit, encore une fois, de la déclarer "bloqueur", puis de lancer mon invocation et la protéger (ce qui en résulterait que son Giglamesh meurt uniquement) ?

Merci pour votre aide !

Le truc qui n'est pas logique dans cette histoire c'est que si amon est utilisé pour duller Cloud si celui ci a lancé son omnislash, en effet de pile, le capa d'amon se positionne en premier, donc avant le omnislash de Cloud, et la logique voudrait que la capas soit rendue "inopérente" puisqu'il ne peut plus être dullé mais bon... je comprend l'avis de ty_wolf et j'aurai preferé des effets "ephemères"

De toute façon avec gilgamesh il fera le ménage de tes avants sur le terrain très souvent... puis il attaquera. Donc par tour tu te fais détruire un avant coûteux puis tu prend un dégat... et si c'est posé dès le premier tour avec d'autre gilgamesh en main pour faire sa spéciale, c'est très dur...

Ben faut être clair sur une chose :

Si tu construit un deck POUR contrer un deck golbez, alors oui tu y arrivera, et de différente façon.

Quoi que le dernier deck golbez contre qui j'ai jouer, pose du gilgamesh non stop, et va te détruire à coup sûr tes avants dérangeant ( surtout prishe etc...) sauf si tu met un empereur opus II dès le début (donc faut être mega chanceux car vous en aurez certainement pas mis 3 dans votre deck).

Mais en tournoi, prendre un deck ANTI golbez ne t'assure pas de réussire tes autres fights... et la c'est pas la même...

Forda a dit :

milo-scorpion a dit :

Merci pour vos réponse.

Mais quan l'on vous pose cela : Golbez + Delita qui fait peté Golbez et donc tu te retrouves en face d'en type avec 5 avant dès le premier tour (il l'a fait), voir le second tour... Vous faites quoi ? 

Nuage des ténèbres, Shantotto, Prishe, Valefore ... :D

Prishe ne tiendra pas un tour (avec delita 9000 lol), un group et sa passe...

Pour les autres, il faudrait en avoir au moins 3, dont un dès le départ, pour éventuellement résister à ce type de deck uniquement... (et valefore ne fera gagner qu'un tour vu qu'il reposera une grande quantité de carte au prochain tour)...

Je trouve cela assez hard en fait...

Merci pour vos réponse.

Mais quand l'on vous pose cela : Golbez + Delita 1-112R qui fait peté Golbez et donc tu te retrouves en face d'en type avec 5 avant dès le premier tour (il l'a fait) dont un de 9000, ou voir au second tour... Vous faites quoi ?