Euh... C'est toi qui as dit que l'échange était à la fin, pas moi.
Moi, je maintiens que le joueur actif jouant en premier est bel et bien plus proche du début de phase que de la fin de phase.

Mais bref, on s'en fout, c'est un choix de mot personnel qui n'a aucun impact sur ce qu'on dit.

@Fyce :
- Tama serait une solution possible également ? Genre poser un Avant sur le terrain qui pourrait bloquer après résolution de la pile ?
- Titan pourrait peut-être quand même marcher si on réactive la carte dans le même tour, non ?
- Mateus peut atténuer la bravoure de Gilgamesh, en soi, aussi... Mais ça sert juste à préparer le terrain pour la suite, pas à sauver l'action en cours.

J'ai exactement la même définition que Fyce : pour moi, la "phase" c'est la déclaration + la pile qui suit.

Donc =>
Début : Déclaration
Milieu : constitution de la pile
Fin : Résolution de la pile

Donc pour moi, le joueur actif jouant en premier est plus proche du début que de la fin.
C'est une question de mot utilisé, pas de définition, ici.

Ça ne marche pas si Gilgamesh a été utilisé avant la déclaration du bloqueur, ça c'est évident pour tout le monde puisqu'il est tout à fait logique de ne pas pouvoir bloquer avec un avant dullé.
En revanche, si Gilgamesh a été utilisée après la déclaration du bloqueur, ça devient possible de le faire.

Je voulais juste dire qu'il était possible d'agir, Titan n'est pas ultime ici puisqu'utilisable seulement sous condition, mais il y a tout à fait d'autres moyens d'agir.
Mon but était juste de dire qu'il était possible de sauver l'avant et de bloquer en même temps. (il suffit de bloquer avec un autre Avant)
 

Sauf que le joueur actif n'a pas la priorité en début de phase, l'échange de priorité se fait en fin de phase.

Bien sûr que si, le joueur actif joue toujours en premier après une déclaration d'attaque ou autre...
Ou alors nous n'avons pas la même définition du "début de phase". Moi, je considère la phase comme l'ensemble des actions ayant eu lieu après déclaration. c'est donc pour moi au début.
La fin, c'est la résolution à mon sens. Mais bon, on s'égare, on était d'accord quoi qu'il arrive.

@fyce : je voulais dire après le blocage, ce qui n'est pas possible ici, mais possible dans d'autres cas comme je l'ai dit.
Mais bon, certes, là j'ai répondu à côté car je pensais que c'était une question générale, le message a été édité après.
J'ai reformulé mon message précédent du coup qui visait à dire que "oui ça sauvera bien ton Avant de Gilgamesh", mais "Non, tu ne pourras plus bloquer avec".
J'espère que c'est plus clair en l'état.

Toujours est-il que personne n'a vraiment répondu à sa question qui était "qu'est-il possible de faire contre ça ?" Car effectivement, je n'entrevois pas des masses de solution non plus.

Tu peux tout à fait lancer Titan pour protéger ton Avant après avoir choisi de bloquer tranquillement Gilgamesh.
Ça ne change strictement rien au dullage puisque le blocage est déclaré, et au contraire ça aidera ton Avant à survivre pour pouvoir bloquer après résolution de la pile de Gilgamesh.
Tu peux également reprendre ton Avant en main (Leviathan ou Erudit par exemple) pour que la compétence de Gilgamesh soit lancée dans le vide.
Mais si tu fais ça, tu te prives de l'Avant en question pour bloquer puisque tu ne l'as pas encore déclaré bloqueur à ce stade.

Edit : je reformule pour être plus clair.
Non, on ne peut pas lancer Titan dans ce cas précis, il faudra le lancer après blocage pour que ça soit bon dans ce cas-ci.
Après le blocage, ça marche tout à fait. Mais il est évident que tu ne peux plus bloquer avec cet Avant. Tu le sauveras de la compétence de Gilgamesh, mais c'est tout.

Moi non plus, j'ai toujours considéré que les compétences ayant un coût en dull ne pouvaient pas être utilisées en même temps que l'attaque, pensant que l'attaque serait invalide puisque l'Avant ne serait plus actif. Je pensais que cette condition devait être vérifiée lors de l'attaque.
Comme quoi...

Je pense que tu as mal compris ce que j'ai dit.

J'ai dit que le joueur actif a toujours la priorité en début de phase (et que donc l'adversaire ne peut pas jouer avant lui sur la pile), je ne vois pas où se trouve le problème °°
C'est exactement ce qu'a dit Emach également => "Le joueur actif est prioritaire sur les phases".