Non, tu utilises le mot "cibler" alors qu'il n'a pas à être utilisé dans ce contexte. Les mots utilisés sont très précis et tu dois t'y conforter.
Les expressions sont précises donc le langage du jeu doit être maîtrisé tel qu'il est.
Cibler = choisis une (ou parfois plusieurs dans certains cas très précis) cible selon le critère demandé. Pas désigner toute une catégorie.


@edit : Lounsky a tout dit. Amen.

On ne "cible" pas une catégorie, on "cible" une carte, c'est là toute la nuance.

La réponse de NoctisGm est très claire et est exactement ce que je répondrais pour l'expliquer :
- Tu cibles quand il n'y a qu'une ou plusieurs cibles que TOI ou l'ADVERSAIRE avez la possibilité de "choisir".
- Tu ne cibles pas quand toute une catégorie est visée.

Je ne peux (hélas) que confirmer les messages de mes prédecesseurs, Tidus.

Aeris ne protège QUE contre les actions du type "Ciblez" ou "Choisissez" (autrement dit, les capacités "mono-cible".). Elle ne protège en rien des attaques ou effets qui visent toute une catégorie comme Orlandeau, Mage Noir, Valefore S, Valefore L, etc...
Et je confirme également qu'il n'existe aucune carte pour l'instant permettant de contrer Shantotto, c'est aussi pour cette raison que son coût est si élevé (pour l'instant en tout cas il l'est).

De la même manière, si on suit ton raisonnement, Djidane ou Rikku S seraient inciblable par Shantotto, or ce n'est pas le cas. Ils s'en iront du terrain tout autant que les autres.

[Troll On] J'vois pas d'erreur, elle mériterait tout à fait d'être C plutôt que L. La preuve, même la R est meilleure ! [Troll Off]

Oui oui bien sûr, ça il n'y a pas de problème. Ce que j'entendais dans ma phrase c'est que seul le Joueur Actif récupère la priorité après ce type d'action puisqu'il peut continuer à faire d'autres choses, pas le Joueur Inactif. ^^
Pour être même encore plus clair : tant que le joueur actif ne fait pas une action démarrant une pile où le joueur inactif peut répondre ou qu'il n'a pas terminé les actions qu'il veut réaliser, il n'y a pas de passage forcé de la priorité à l'adversaire. Voilà ce que je voulais dire. J'ai édité mon message pour éviter un quiproquo qui pourrait faire croire que ce type d'action force la fin du tour, ce qui n'est évidemment pas le cas puisqu'on peut réaliser des suites d'actions sans problème.

Quoi qu'il arrive, c'est très bien expliqué dans le document de règle ici : 

Petit arrivage de cartes, comme annoncé précédemment :
http://finalfantasytcg.over-blog.com/2017/05/mes-ventes-nouvel-arrivage.html