Ce Cloud je n'ai pas testé. Je ne suis pas intéressé par l'effet de Selphie intégré dans un avant. Il est puissant parce que je n'ai pas besoin d'utiliser sa compétence. L'adversaire ne bloque pas par peur que je l'utilise. C'est là sa vraie force. Ce Cloud a des stats trop faibles en défense en plus d'être conditionnel. Je préfère Bibi ou un Removal ou un Rosso ou un soutien même...

Hillslion a dit :

Dans la même optique que Selphie, tu peux aussi mettre Cloud qui marche franchement très bien et est assez économique. ^^

Merci pour ton feedback aussi. Ce WE je fais 2 tournois locaux. Je t'en dirai plus sur mes dernières modifs. En ce qui concerne Water, je manque de test sérieux. Pour le moment c'est un sentiment. Et de ton côté as-tu testé contre Eau? Je pense que Water fait plus peur qu'il ne gagne en réalité. Il doit péter Fire aggro mais midrange c'est je pense bien plus difficile. Leviathan est puissant uniquement dans une situation de race. Mon plan est un combat de value grâce à mes avants steackos. Oui je passe ensuite à l'offensive mais surtout priorise de poser mes soutiens. Alors Leviathan n'est pas aussi infâme que tu sembles le penser. Mais bon, je manque de test aussi.

Je n'ai pas assez d'expérience contre Foudre. je pense que c'est difficile en effet. A voir.

Delita L est chiant parce que je ne peux pas targeter avec un BibiL ou le duller avec un mage rouge. Mais c'est "juste" un 9K. J'en ai 9 dans mon deck... 

J'ai assez bien testé contre Terre et le match-up est équilibré. Avec un petit avantage pour Feu je pense. Après Yang + Ursula c'est la punition...Mais c'est le jeu (si je ne touche pas Xande et que je suis sur le Draw).

Avrel a dit :

Un mono feu quoi, je trouve qu'il a beaucoup de contre..

Il aura du mal à résister et à revenir d'un combo al cid pour de la foudre, et ne pourra pas suivre l'enchaînement des mages noirs/fusoya/lulu H 

Je rejoins aussi ce qui a été dit sur l'eau, le eau vent.. Ça doit être sacrément galère (surtout avec grenat qui up ses créatures.) 

Je pense que tu rencontrera un soucis sur delita L sur de la terre par exemple.. 

Ce fut fort ce deck, mais plutôt facile à contrer avec ce qui ce fait actuellement. 

Merci pour tes idées. Je pense que Tarask ne fait pas assez de value. J'ai assez d'invocations, notamment mes 6 Bibis qui sont des invocations sur pattes.En ce qui concerne le Guerrier de la Lumière L, c'est une idée intéressante qui m'a effleuré l'esprit, mais pour le moment, je ne vois pas quoi enlever.

Hillslion a dit :

Pour Bahamut Fury, pour moi il n'est pas justifié dans ce deck parce qu'il n'y a pas de présence de carte problématique à garder en main, comme ça serait le cas si le deck comprenait plusieurs cartes Lumières/Ténèbres. Je préfère mettre un coût stable de 3CP à 7k que d'avoir un 2CP à 5K avec option 4CP à 7K. C'est pas vraiment dans un jeu normal que ça me pose souci, c'est surtout s'il tombe en ex burst que ça me gênera souvent de devoir me défausser quand c'est pas prévu...
Je préférerais Brynhildr au vu de la composition actuelle du deck.

Cela dit :
- Je trouve que ce deck manque d'invocations, j'en aurais rajouté 2 de plus. (Ifrit OP2 ou Brynhildr en attendant mieux)
- J'aurais peut-être trouvé amusant de tester Tarask en mode catapulte-Rubicante dans ce deck. :)
- Vu que tu as Selphie et Bahamut Fury, un ou deux Empereurs OP1 en plus pourraient aussi être amusants à tester pour avoir + d'aggro.
- Dans une optique différente de la précédente, tu peux aussi mettre 1 ou 2 Guerriers de lumière légendaire pour tempo et sacrifier le guerrier feu pour son spécial.
Même si tu as un Empereur dans le deck, le cumul lumière-ténèbres ne devrait pas poser de problème.


Ce genre de deck n'est pas trop ma tasse de thé, mais j'en ai vu performer plutôt bien.

Pour l'instant dans ma version il y a un empereur, c'est lui qui sortira si je dois jouer Sephiroth. En général, je n'aime pas jouer une carte pour battre un seul archétype. Mais je compte bien tester. Pour le moment, empereur est un bien meilleur body et est bien plus polyvalent. Ma problématique principale étant de ralentir l'aggression adverse tout en développant les soutiens. 

Gruic a dit :

Alors qu'en enlevant un Bahamut L pour le remplacer par un Sephiroth L par exemple, là tu pourrais briser une maria ou un Minnwuu avant de passer à l'offensive, pour un coût de 8 au lieu de 9. Ainsi, le nombre d'adversaires que tu peux affronter avec ton deck s'étoffe quelque peu.

J'ai testé Brynhildr. C'est pas assez tempo. Des fois j'ai besoin de jouer mon removal sans payer, juste discarder. Alors Ifrit était très bien. Je veux maintenant tester Bahamut Fury, pour les raisons données plus haut. 

Pour Cecil, il me suffit d'attaquer avec l'un de mes 3 Rubicante Opus2

Elmaestro a dit :
Avec un Cecil L en plus, faudra aller le chercher le WoL avec un mono feu ! Mais dans l'ensemble j'aime bien ce genre de jeu, même si je préfère mettre Lann, lutteur fictif et Cloud opus 3 pour être plus aggro. Et en effet pour avoir tester, je préfère largement Brynhildr à Baha furie