romi a dit :

Personne joue 3 Shantotto, y a pas que Léviathan dans Eau qui casse les couilles (donc techniquement t'as + de probas que 3/50), le Gel empêche pas la destruction :<le

Oui et les oiseau vole (a) 

Le but n'était pas de montrer les proba max , mais surtout les proba minimum pour enlever toute la suprématie du golbez xD golbez a 3/50 et comme plus haut sans avoir looker toute les carte il y au moins 4 element qui on au minimum cette meme probabilité pour le contrer et qu'on me dise pas "oui mais c'est plus cher" ba oui mais tu contre et tu retourne la partie donc bon.

Enfin perso ce qui est sur c'est que si je jouer foudre ou glace combiné avec un des 4 autre element qui peut contrer golbez ET que golbez fait partie de la meta de facon récurrente alors oui je jouerais ces carte en x3

Les japonais sont arrivé a le meme conclusion, les deck qui ont une base feu joue systématiquement 3 bahamut L.

romi a dit :

Personne joue 3 Shantotto, y a pas que Léviathan dans Eau qui casse les couilles (donc techniquement t'as + de probas que 3/50), le Gel empêche pas la destruction :<le

Oui et les oiseau vole (a) 

Le but n'était pas de montrer les proba max , mais surtout les proba minimum pour enlever toute la suprématie du golbez xD golbez a 3/50 et comme plus haut sans avoir looker toute les carte il y au moins 4 element qui on au minimum cette meme probabilité pour le contrer et qu'on me dise pas "oui mais c'est plus cher" ba oui mais tu contre et tu retourne la partie donc bon.

Enfin perso ce qui est sur c'est que si je jouer foudre ou glace combiné avec un des 4 autre element qui peut contrer golbez ET que golbez fait partie de la meta de facon récurrente alors oui je jouerais ces carte en x3

Les japonais sont arrivé a le meme conclusion, les deck qui ont une base feu joue systématiquement 3 bahamut L.

Bon pour foudre Gel vous avez bien compris quand meme que c'était de l'humour hein....

Quand a mes solutions (shantotto et compagnie) C''est dans le cas ou Golbez vous pose un sérieux problème et que vous le rencontrer tres fréquemment, c'était simplement pour vous démontrer qu'il n'y a pas de raison de prendre peur de golbez c'est des games ce jouant au top deck. Et si une meta golbez devien forte, je ne vois pas en quoi ca pose problème de jouer tout ce que j'ai dit plus haut x3, le but est de le piocher vite, les suivant seront bruler ou autre.

Et faut bien comprendre que le deck ultime n'existe pas, et n'existera jamais, il ya des forces et des faiblesse partout. Golbez a fini premier au Japon et forcément fait émule, mais rien de dramatique et une fois encore c'est contrable, et si vous ne prenez pas en consideration la meta pour build votre deck, c'est normal qu'il se prenne des claque par ce que vous ne prenez pas en compte.

mais bon en europe c'est pas super developer le golbez j'ai fait quelque tournois et pas croisé des masse, mais si jamais sa arrive sachez qu'on a les armes pour le contrer hein =)

C'est simple pourtant dans un golbez All in il y a 3 golbez, autant de probabilité pour que l'adversaire jouant :

Feu = pioche Bahamut  L

Eau = pioche Leviathan 

Terre = pioche Shantotto 

Vent = pioche Valefore L

Foudre = t'a qu'à jouer Golbez

Glace = Le gel cest assez fort !!

Bref vous l'aurez compris a part si vous jouer Glace/Foudre il y a une solution avec autant de chance de sortie que pour golbez, donc rien de fous en soit, c'est du all in en gros des game qui vont ce jouer top deck 

Mais tant qu'il n'y a pas moyen de tuto golbez 4 element sur 6 peuvent au minimum le contrer avec autant de chance de sortie.

il est tard dite moi si je fait fausse route ! XD

Perso je le jouerai en carte a bruler en ca de nécessité et sinon a jouer en Late Histoire de le poser en ayant un autre en main pour assurer son effet et pas avoir un slot soutient mort.

Je sais pas vous mais sur certains (la plupart?) le choix des soutient est pas evident entre s'éparpiller pour de la polyvalence et les concentrer pour rendre le deck plus stable, du coup avoir a un certain nombre de partie avec un soutient a CP pour 3 bof bof :/

mais si tu le joue en late donc dans jeu plutot orienter controle les jouer quand on en a deux en mais ca peut etre une solution.

Et au final ca peut aussi simplement servir de clef de damocles, l'adversaire le voi posé il réfléchit un peut plus et va surement chercher a le détruire 

Il ya tellement de bonne synergie dans cette opus qu'on a envie de tout jouer xD 

On peut duller un avant deja duller et activer un avant deja activé. En Theorie il est sencer continuer de cibler cecile qui est toujours une cible valable (en meme temps c'est son effet d'être paratonerre et de tt prendre sur lui (hormis les degat de zone qui la sont pour tout le monde))

Donc pour moi tu est dans ton droit =)