Et on en parle du nouveau Zemus dans mono-foudre ?

@Pizza54 : C'était pour étayer mon propos et citer ma source, rien d'autre. Inutile de réagir ainsi, même si l'info ne te touche pas plus que ça...ça intéressera peut-être quelqu'un d'avoir le report et l'interview de deux bons joueurs à la fin.

Enfin, je ne dis rien de spécial concernant la force de Zalera contre mono eau, ne m’entraine pas la dedans. Je ne connais aucun des deux decks (ne les jouant pas moi-même) et ne fais que m'appuyer sur ce que je lis de la part de mecs bien plus fort que la très grande majorité d'entre nous et de ce que je suis capable d'analyser seul d'un MU. Je ne comprends effectivement pas en quoi Vayne est fort contre mono-eau, mais je n'en ai pas fais mention avant. Merci donc de ne pas déformer mes propos.

Pizza54 a dit :

Y'avait vraiment besoin de ressortir des bouts d'interviews pour prouver que l'eau, c'était chiant ?? Parce qu'à priori, tout le monde le sait que l'eau, c'est chiant et que c'est dans les decks eau qu'un empereur L sera le plus dur à gérer.
Maintenant, je suis quand même d'accord avec Cézar sur 1 point, à savoir que c'est un peu trop simple de dire que mono-glace gagne contre mono-eau grâce à Zalera (et Vayne ????).

Et pourtant il me semble bien avoir lu des reports de joueurs (en particulier Joshua Freeman-Birsh et Josh Ge) disant que pour les jeux glace, l'eau était particulièrement pénible à gérer. J'essaie de te retrouver le lien de l'interview dans la soirée et je la collerai en edit.

EDIT : https://www.fftcg.org/meta-report/2018/octgn-open-4-top-16/

Extrait direct :

- Was there an element against which you would not like to compete and why ?

Josh Ge : Mono Water with Emperor when they just build a board and wait for cagnozzo becuase I can't really remove anyone unless they are dulled. 

Joshua Freeman-Birch : About a third of the cards in water decks either activate or prevent damage/summons. This makes playing vs the colour quite oppressive.

Et au pire, ce n'est qu'un tout petit passage de mon post, ça ne change pas la comparaison que j'essaie d'établir entre les deux. Sans compter que pour le coup, Josh Ge va dans mon sens :).

En fait je trouve que, d'une certaine manière et de prime abord, les deux empereurs se ressemblent :

- Le glace : fort contre eau et certains build vent/eau, mais assez faible contre beaucoup d'autres archétypes ne piochant pas spécialement hors draw phase. Body acceptable pour son prix (et évitant assez bien les removals des couleurs contre qui il est fort), sans être très impressionnant en phase d'attaque.

- Le ténèbre : Contre certains decks (ou cartes spécifiques dans un deck), son effet est juste monstrueux. Contre certains autres, c'est juste une 8000 pour 4, vanilla, dont on ne peut pas se défausser.

Les deux ont des applications ou ils brillent, clairement. mais pour moi, le ténèbre est légèrement meilleur au global car il défini une méta. le jour ou beaucoup de decks joués se font hard counter par son effet, c'est x1 ou x2 facilement un peu partout. Le glace, oui ça mettra surement mono eau et consort à distance, mais si tu ne joue pas glace...la belle affaire (merci captain obvious). C'est surement mono glace qui est content, voyant en lui un moyen de se débarrasser d'un très mauvais MU (ou du moins de le rééquilibrer). Pour les autres, ça me parais moins impactant que le ténèbre a pu l'être ou continuera à l'être selon la méta.

Oui c'est pas mal effectivement, à part son illustration que je trouve absolument dégueulasse. C'est d'ailleurs valable pour quasi tout le roster FFTA-2 ! Mon dieu mais c'est quoi ces illustrations dignes d'un banal DeviantArt...

ruepord a dit :

Adelle c'est bien broken

Je ne remets les perfs de personne en doute hein, je cherche juste à bien comprendre pourquoi tu as fais ces choix de build, ayant moi-même joué Golbez pendant longtemps en 2017. Évidemment que la perf est à saluer.

Je testerai ta version.