Mais mon dieu les illustrations de FFXI !!! ><

Entre ça et FFTA2, on est pas gâté...

Ok effectivement je comprends mieux ce que tu veux dire, et suis d'accord avec toi pour la conclusion. L'exemple d'Amon n'est en effet pas très pertinent de ma part.

Ce que je voulais dire, c'est que si par crainte d'avoir un Zemus efficace, mon adversaire craque un removal dessus et si je joue Amon derrière, j'aurais plus de chance de profiter de sa capacité, qui sera elle souvent "décisive". Mais bref, on est d'accord sur le fond.

"sauf que amon aura au moins dull qqun en arrivant et gilga peut de protéger un peu de certaines carte grâce a son boost ou faire son S même si on va le détruire et est immun aux renvoies en main." : C'est pour ça que je dis que je préfère que Zemus se prenne un removal plutôt qu'eux.

"et 8000 pour 4 sans rien c'est un body correct mais pas un bon body ^^" : Le principe pour évaluer un "body" c'est le rapport cout/puissance, les capacités c'est du bonus à cette évaluation. Et là, tu joues sur les mots, tu as très bien compris ce que je voulais dire ;)

Mais oui c'est ça qui compte. En late game, tu as un gros effet et le reste du temps tu as un bon body pour pas très cher.

En fait, le soucis qu'il reste sur la table n'en est pas vraiment un, enfin pas plus que pour plein d'autres avant à gros effet. Le truc bien avec lui, c'est qu'il assure une récursivité potentielle aux bonnes cartes du deck en late game tout en restant suffisament solide pour assurer en attendant d'être très bon. S'il doit se faire sniper entre temps, ainsi va la vie. N'étant pas indispensable au plan de jeu de mono foudre, j'aime autant que lui prenne en removal plutôt que Amon ou gilgamesh (voir hildibrand).

On les croisent déjà beaucoup dans les decks susceptibles de la jouer. Pas de raison que Zemus augmente de façon significative la hate sur les break zones (ça ne sera pas le plan de victoire principal de mono-foudre, comme peut l'être Golbez dans son deck éponyme), mais il faudra le prendre en compte, c'est sur.

Ou un petit CP de plus peut-être.

En l'état, je ne pense pas que ce sera x3 sans réfléchir, mais clairement ça s'essaye sans sourciller. 8000 pour 4 avec une capacité de late game vraiment bonne dans un deck qui cumule les soutiens, c'est vraiment fort. Amon, Al-cid, Gilgamesh S, Orlandeau opus 4, lightning R...les bonnes cibles ne manquent pas.