Ok. Je comprend bien qu'il faille d'abord laisser shiva se resoudre mais dans ce cas, si mon adversaire attaque et enchaine directement avec shiva. Je laisse shiva passer mais est ce que je dois donc declarer un autre bloqueur ou est ce que je peux demarrer une noyvelle pile avant de declarer un bloqueur ? Je me trompe peut etre mais pour moi a partir du moment où on attaque et jusqu'à la declaration de bloqueur, il ne peut y avoir qu'une seule pile d effet, est ce exact ? Ou est ce que je peux commencer une nouvelle pile avant la declaration de bloqueur ?

Pour ma derniere question, cela ne m importe pas quil soit dullé au contraire, ma question  est justement de savoir s'il est dullé ou pas, pas de savoir si l'attaque est bloqué.

Cela dit, si on est dans une 2e pile, il ne sera logiquement pas dullé vu que shiva ne fait plus partis de la pile

Bonjour,

Une question en rapport avec les derniers messages 

Mon adversaire joue shiva et me dulle 2 avants (dont zangetsu). Ensuite il annonce une attaque. Je peux reactiver zangetsu, bloquer avec lui et faire son effet pour infliger 4000 ou 7000 ?

Meme question mais mon adversaire declare d'abord son attaquant et ensuite joue shiva qui dulle, est ce que je peux aussi agir de cette facon avec zangetsu en reponse ?

Et si jamais je ne veux pas activer l effet de zangetsu mais que je le reactive pour bloquer, est ce possible ? A la fin de la resolution, zangetsu se retrouvera t il encor duller mais aura tout de meme bloquer l attaque ?

@sora Je ne vois pas de qui tu parles ^^

Ok merci. 

Bonjour. 

Dsl de up ce topic mais je me posais cette question justement sur carbuncle. Le topic etant un peu vieux maintenant, je voulais ravoir une confirmation. Si on me cible 2 avants avec bahamut, shiva ou syldra par exemple et que j utilise carbuncle, est ce que ca annule l effet sur mes 2 avants ou bien est ce que je dois choisir pour quel avant je dois annuler l effet ?

Mp