@Yannarteuh bien sur l'exemple que tu donnes fonctionne bien, mais là encore tu fais 8 000 à tous les avants, et ça t'a coûté un set-up assez lourd, quand la V1 serait peut-être plus efficaces. Après si la méta post opus 4 ralenti pourquoi pas.

Le soucis c'est que le risque value est nettement inférieur à la première iteration, la carte s'appellerait autrement on pourrait en rediscuter. Mais là, la carte est clairement en dessous, surtout car il y a bien trop de contres : foudre peut l'antibête, vent aussi, glace peut la dull, eau la renvoyer en main... c'est vraiment pas la joie, surtout que vu l'effet c'est une carte "panique bouton" pour se sortir rapidement d'une situation dangereuse ce que la carte ne permet pas. Le seul moyen étant de le combiner avec du feu pour se le blaster soi même, mais la encore c'est beaucoup moins value que le premier shantotto.

Personnellement je ne trouve pas ce shantotto si fort, je m'explique,

C'est un gros avant qui n'a aucun moyen de se protéger et ne fait rien quand il arrive en jeux (sa seul protection est de transformer les sorts de dégâts en AOE, mais globalement c'est pas une super protection), il coûte 6 n'a pas un bon ratio, et ne fait rien de fantastique sans sa super qui n'est même pas si broken que ça, le gros défaut étant de devoir dull ce qui empêche de servir de finisher et donne à sa super le mal d'invocation. Et pour finir elle prive d'une des meilleurs carte terre à savoir sa première itération.

J'ai du mal à comprendre la hype autour, la carte semblant au final assez faible et peu jouable.

Un avant qui resiste aux removals n'est pas focrcément fort. Je trouve Celcil L largement au dessus de Delita par exemple, car beaucoup plus grave avec un vrai côté game breacker.

niveau légendaires opus 3 je trouve que garnet est nettement plus fort, une carte qui se protège qui fait des tricks de combat et qui fait du CA. J'aime aussi beaucoup le Bartz qui dans un deck adapté peut faire très mal, mais il y a des cartes de manière générales bien plus graves et fortes que delita, par exemple Djidane S ou encore les deux nouvelles invocations eau, ou encore la nouvelle lightning.

Delita semble fort car très simple à apréender Delita titan et golem et c'est parti.

Du coup pour mes tests, les decks abordés :

mono terre avec Demita

terre feu ff vii avec des delita

eau vent aggro ff ix

eau vent contrôle avec yuna H et chaos (l'invocation vent)

mono eau

mono vent

J'ai testé avec mes amis avec lesquels j'avais testé pour la préparation aux france (ils ont un bon niveau). Au final on paufine les listes et écarte les maivais deck, et pour l'instant Delita n'a pas convaincu est n'est pas un game breacker comme a pu l'être avec l'opus 2 Al Cid par exemple. 

Cezar ton argument fait plus référence à la notion de tempo que de CA selon moi.

Le fait est que Delita pour l'instant ne semble pas si fort comparé aux autres cartes de l'opus 3. Il aura peut être son heure de gloire aux côtés de Ramza  avec l'opus 4 qui mettra en avant FFT.

@Hillslion, oui en effet c'est encore un autre moyen de la géré, et non ton avant ne meurt pas dans Raubahn sur Delita. 

Aux vues de mes tests en interne, ça ne semble pas si fort ce Delita, il y a des cartes beaucoup plus graves dans cet Opus. Apres l'illustration est magnifique, l'effet très bling bling donc ça fait mouche.

Raibhan a une compétence auto qui cible deux avants : un des tiens et un de l'adversaire.

Donc ça fait proc Delita.

Preuve en est on ne peut pas cibler un Djidane L ennemi avec Raubahn