Fervent a dit :

La popularité des personnages pèsent forcément dans la balance, ce n'est pas pour rien que Cloud est surement la meilleure L de l'Opus 1, donc on ce retrouve avec 4 exemplaire de Cloud, de Lightning ou encore 5 de Vincent.

Popularité, peut-être, mais il me semble que nous n'avons que 3 Cloud et non 4, contre 5 Vincent, alors que Cloud est incontestablement plus populaire que lui... 

Shin a dit :

La cible est tout de même valide avec Cecil L, on inflige 0 au lieu de 6000 mais cela ne rend pas la cible invalide pour autant ;)

Je ne parlais que du fait que l'avant devait être "activé" pour que la cible reste valide.

J'ai edit mon précédent post en rajoutant la conclusion que je tirais de mon argumentation, mais du coup nous sommes d'accord ;)

Shin a dit :

En fait si la cible devient invalide le reste de l'effet le devient également, d'où le fait que tu ne pourras pas poser d'avant avec l'effet d'Al-Cid si l'avant devient dullé ;)

Sauf que le fait de dire que c'est parce qu'Al-Cid a infligé 6000 qu'on peut jouer un Avant me semble faux quand même.
Dans une configuration avec Cecil L sur le terrain d'en face :

-Je joue Al-Cid. A son entrée de jeu, je cible un avant Activé, Cecil par exemple. L'adversaire n'a rien à mettre sur la pile, moi non plus, on résoud.
-On check à nouveau l'état de Cecil, il est toujours activé, je peux jouer un Foudre 3. Je le fait, mais je n'inflige quand même pas les 6k parce que la compétence de Cecil m'en empêche.

CCL : J'ai joué un Avant 3 ou moins sans avoir infligé les 6k, parce que la condition pour jouer un Avant 3 ou moins de sa main est que la cible d'Al-Cid soit Activée, pas qu'on lui inflige 6k.

De manière générale, tu comprends très vite pourquoi ça ne peut pas fonctionner à partir du moment où tu as compris la distinction entre ce qui est le coût et ce qui est l'effet. Exerce toi bien à regarder tes cartes et à faire cette distinction, c'est essentiel !

J'ai joué qu'à deux, Yu-Gi-Oh et Final Fantasy, et je préfère Final Fantasy pour le moment ^^

Norga a dit :

Oui du meme avis que Rith, autre exemple utilisé en tournoi on m'attaque avec Gilgamesh (celui avec bravoure) je bloque avec Lightning L, en reponse il utilise la capacité de gilgamesh -en sacrifiant une autre Gilgamesh et le dull- qui lui inflige 3000 ou detruit l'avant si sa pioche est un avant. Dans les deux cas il detruit ma Lightning et lui perd son Gilgamesh.

Heu non ? Si jamais la carte du dessus de son Deck est un avant, il détruira automatiquement Lightning L, qui ne pourra pas infliger de dommage à gilgamesh, et donc il survivra. Cependant, si la carte est un soutien ou une invoc, alors oui, les deux mourrons :)