Je serai là pour le matin et l'après midi.

Protesis a dit :

OK.

En fait, comme le dit Hillslion, tu peux jouer une compétence quand tu veux.

Dans son cas, il n'a pas joué la compétence de Barret avant ton attaque car tu n'aurais surement pas attaqué avec ton Bartz, non ? :)

La plupart du temps, il est plus intéressant de jouer une capacité en réponse de quelque chose plutôt que de la claquer dans le vent.

Les réponses sont une grosse partie de la stratégie du jeu. Par exemple, si je reprends le cas exposé au dessus, en réponse au 2000 de dégats de Barret tu aurais pu jouer un truc genre Sylphe (en air) ou Golem (en terre) pour sauver ton Bartz en boostant sa force et ainsi tuer Vincent. (cf commentaire de Yannarteuh)

Maintenant que tu as assimilé cette "règle", j'espère que tu vas bien profiter du jeu.

j'en profite déjà hihi

Protesis a dit :

Ben zut, pour une fois que j'écris un pavé, il est pas clair... '^^

Si il est clair mais je pensais pas que l'on pouvait lancer une compétence d'un avant lorsque l'un de ses avants a choisi d'attaquer et que son adverse bloque. Dans mon résonnement je bloque Vincent avec Bartz a 9000 et donc pour moi il était détruit et non pas voir la compétence d'un autre avant le sauvant. Pour moi, Barret aurait du être joué avant avec sa compétence et me faire tomber a 7000 et là oui Vincent m'aurait détruit sans rien avoir grace a initiative. Dans sa façon de faire il a commencé par vincent donc j'étais toujours a 9000. Donc c'est bien davoir éclairci cela parce que perso je trouve ça pas très cohérent mais c'est comme ça. Merci de vos réponses.

Je ne comprends pas désolé, il m'attaque avec Vincent en premier et non pas avec Barret donc je ne comprends pas pourquoi je tombe a 7000 sauf si on a le droit d'utiliser la compétence d'un autre avant pour répondre à mon blocage. Ce que je pense avoir compris c'est que lorsque Vincent attaque et que moi je bloque on a le droit d'utiliser une compétence d'un de ses avants. Mais cela me parait bizarre. Et on peut attaquer ensuite avec l'avant qui a utilisé sa compétence ?

Ils ont inversés les cartes promos tout simplement parce que avec l'opus 2 Vincent est plus important comme il y aura une nouvelle carte et  la carte promo. Je pense qu'ils ce sont trompés dans l'ordre des cartes promos et il est logique que vincent débarque après que l'opus 2 soit sorti.

Coucou à tous, j'ai joué contre un gars et il m’a sorti une règle qui me rend perplexe. En effet, il m’attaque avec Vincent a 7000 initiative sur mon Bartz a 9000 donc sa carte est détruite  pour moi et pas la mienne mais il enchaine avec la compétence de Barret qui me met ensuite 2000 points de dégâts. Il me sort que bartz est détruit et que Vincent non par effet de pile mais soit j’ai pas compris soit ça ne peut pas marcher, il y a eu face à face avec Vincent et donc il est détruit. Perso je pense pas que ça puisse le faire sa méthode parce que cela voudrait dire qu’il y a pas de face à face entre les cartes. Il aurait du selon moi utiliser la compétence de Barret en premier et ensuite m’attaquer avec Vincent et là je serai d’accord avec lui mais il a fait l’inverse donc c’est pas possible selon moi.
Autre chose quand tu fais omnishlash avec Cloud tu dois être obligé d’attaquer avant de la lancer la compétence ou pas ? Encore selon le gars je dois attaquer et lancer la compétence après.

Si vous avez des réponses je serai ravi de les lire parce que perso je pense avoir bien compris et maitrisé les règles.