Hillslion a dit :

Tout à fait, c'est grosso-modo ce que j'ai dit ^^.
Tant que la tentative d'infliger les dégâts a été faite légalement, qu'elle aboutisse ou non à les infliger réellement, le point de dégât de Fusoya sera validé. :)

Ce que je ne comprend pas c'est quand tu dis: "quelle aboutisse ou non à les infliger réellement".

Il y a seulement 2 cas, soit elle les inflige et y a pas de soucis (après que la cible meurt ou non parce que l'adversaire joue un titan ou qu'elle est trop grosse pour mourir à cause d'un coup de boule de Fusoya, ça change pas grand chose à sa vie), soit la cible devient illégal et donc l'effet est annulé.
Le fait de prévenir des dégâts ou d'empêcher un avant d'être détruit n'a aucun impact sur la capacité en elle-même, c'est juste le résultat qui est de mourir ou pas. Par exemple, si une carte indique qu'elle réduit de 7000 les dégâts qu'elle subit (par exemple à cause d'un avant à 8000 avec [1-171H] Minnwu en jeu), je peux tout de même m'amuser à lui mettre des coups de Fusoya pour infliger 0 dégâts et prendre des dégâts si le cœur m'en dit :p

Dans le cas d'un titan, le truc c'est que l'avant va bel et bien subir les 7000 points de dégâts, l'effet va se résoudre. C'est juste que l'avant va survivre parce qu'il y a titan (ou qu'il a un une force supérieure à 7000, que ce soit de base ou grâce à un boost quelconque).

Donc le cas d'un avant qui est sacrifié ou qui retourne en main, il n'y a plus de cible, donc la capacité voit son effet annulé dans son entierté.

Ce qui veut aussi dire que si tu prend un point de dégât pour une raison quelconque et que tu révèle un Cuchulainn par exemple mais qu'il n'y a pas d'avants sur le terrain, tu ne pourra pas piocher (car pas de cible légal).

Merci de confirmer ma pensée :)

Après c'est à voir, parce que pour d'autre effet ça ne fonctionnerai pas. Par exemple à Magic si on fait un chemin vers l'exil sur une de tes créatures et que tu la sacrifie, tu n'ira pas cherché de terrain de base pour le mettre en jeu (pareil en commander si tu met ton général dans la zone de commandement, même si là c'est encore différent). Et pour le coup, on est dans une situation qui ressemble plus à une créature subissant un chemin vers l'exil que la situation où tu cible un adversaire avec une saisie des pensées à mon humble avis (parce que ton adversaire ne peut pas quitter le jeu (enfin si, mais ça veut dire qu'il concède :D )).

Parce que dans le cas de la saisie, le sort se résout, tu vois la main de ton adversaire, donc même si tu ne le fais pas défausser, tu aura vu sa main, il y a eu un effet. Alors que dans le cas de chemin vers l'exil, comme la cible n'est plus valide le sort est contré.

Donc si la capacité est annulée à FF, le point de dégât ne devrait pas se faire, car il est dans la capacité.

Disons que de nommer un deck (et donc de le noter sur la deckbox), ça a plusieurs utilités.

Déjà, c'est moins le bordel quand tu commence à avoir plusieurs decks (et je parle même pas quand c'est plusieurs decks dans plusieurs TCG différents, perso entre mes 2 commanders, mes 2 decks moderns (donc pour magic) et mes 2 decks FF, si je dois ouvrir chaque boîte pour savoir ce qu'il y a dedans, j'ai pas finit :) ).

De plus, si tu fais un tournoi où tu dois fournir ta deck list, c'est bien d'avoir un petit nom ( à magic c'est souvent l'archétype du deck, et à FF c'est éléments et/ou archétype (Feu/vent imblocable, Eau Golbez, FFX combo et j'en passe). Ceci permet en effet de classer plus facilement le deck (bon, alors là c'est surtout pour magic avec des sites comme MTG Top 8 qui répertorie les top 8 des divers tournois de plus ou moins grandes importances et qui fournis une liste des archétypes et un pourcentage de leur présence en tournoi, mais ceci est tout à fait imaginable pour FF TCG également (je ne dis pas qu'aucun site ne répertorie les TOP 8 des tournois, mais je n'en ai encore pas vu qui les répertorie par archétype et en fonction de leur importance dans la méta ;) ).