Si j'ai bien compris, c'est pour savoir si tu peux construire plusieurs decks sans devoir switcher tes cartes entre les decks ?

Techniquement c'est possible, mais est-ce vraiment utile ? Est-ce que ça a vraiment un sens quand tu as une dizaine de decks par exemple et que tu as besoin au total de 18 Cosmos sur les 10 decks par exemple ? En général les gens font du playset x3, plus n'est généralement pas nécessaire. C'est pour cela que je me pose la question de "est-ce utile ?"

Après d'un point de vue technique, c'est faisable.

Petite précision, mon dernier message n'acte rien du tout. Je n'ai fait qu'exprimer mon point de vue sur les différentes possibilités. Tout est encore possible ^^

Au vu des réponses sur Facebook et ici. Les 3 choix privilégiés sont :

Dimanche après-midi (9 votes)
Mardi soir (7 votes + 1 vote ici = 8 votes)
Samedi après-midi (6 votes)

Sauf que d'un point de vue événementiel, le samedi, il y a déjà les tournois du Bazar du Bizarre et l'Antre du Dragon le Samedi. Le dimanche la boutique de Shin, la citadelle du joueur à Douai, propose une rencontre hebdomadaire. Je ne trouve pas ça très utile de mettre deux rencontres hebdomadaires le même jour. De plus, au beau jeu ferme le dimanche à 16h, nous savons très bien, avec les différents tournois que l'on a déjà faits, que nous n'arriverons jamais à terminer à 16h (on termine entre 17h30 et 19h en fonction des types de tournois).

Du coup, j’opterai plus pour un mardi soir (18h-22h par exemple), comme ça, ça évite de faire chevaucher les événements et diviser les joueurs. Ça permet de garantir un bon nombre de joueurs à chaque événement, de plus sans la contrainte horaire du dimanche ça facilitera beaucoup les choses. Et il n'y a qu'un vote de différence par rapport au dimanche, donc je ne pense pas que ça dérange beaucoup de monde au final.

Je rappelle aussi que si les tournois se font régulièrement, il sera aussi possible de créer de plus gros tournoi de 56 à 64 joueurs avec des lots :). J'ai un peu tâté le terrain et ça serait bien possible d'avoir des joueurs de toute la France et Belgique, de quoi faire de beaux événements !

Je laisse encore quelques jours pour avoir vos retours.

Je viens de testé avec le tri par type, je n'ai pas ce souci là. C'est dans le deckbuilder que tu as ce problème ?

Les synergies sont bien que dans un sens. Les erreurs sont "normales", j'ai créé cette partie du forum pour signaler les erreurs de synergies, ou celles manquantes ^^. Les synergies sont trouvées automatiquement, et certaines nécessitent de faire des précisions. Exemple: le script cherche "Catégorie", et ajoute donc les cartes de la catégorie concernée, mais n'est pas assez intelligent pour voir que c'était juste les Avants de Catégorie, par exemple. Pour ça je dois rajouter des mots clés pour aider le script à filtrer correctement.

Voilà c'est corrigé. Pour l'Opus IV, il y a beaucoup d'erreurs, tout simplement, car on n’a pas encore vérifié les synergies qui ont été trouvées automatiquement ^^ merci pour le signalement!

Pour la symétrie, ce n’est malheureusement pas possible pour l'instant. Pour le moment la liste se détermine à la lecture de la carte. Donc si c'est n'est pas explicite dans la lecture de la carte, ça ne peut pas se faire dans l'autre sens.

Dans le cas de [4-022R] Montblanc, le wording le lie à [4-020R] March de manière explicite, dans l'autre sens, rien n'indique qu'il faut utiliser [4-022R] Montblanc.

Il est possible de le faire dans les deux sens d'un point de vue technique, mais je n'ai pas eu le temps de faire pour le moment, car le faire de manière efficace requiert pas mal de travail (car de manière naïve, ça demanderait de lire toutes les cartes pour savoir lesquelles la désignent d'un sens.)