Norga a dit :

Ah y avais pas une advance rules qui disais que les deux carte se detruisai? Peut etre sur la premiere version?

Si, mais faut-il encore que les 2 soient en jeu ! Or comme l'a dit Rith, tu n'as PAS LE DROIT de mettre en jeu un perso Ténèbre/Lumière si tu en contrôles déjà un Lumière/Ténèbre. La seule situation que je connaisse où la règle que tu évoques s'applique est lorsqu'il y a en jeu plusieurs persos Ténèbre/Lumière grâce à Chaos/Cosmos et que ce dernier est détruit.

Oui sur Status Reels aucun doute, c'est même présent dans la fac officielle de l'opus 1. Je vais lui demander si c'est et si ce sera la seule exception où "sa force" fait référence à la valeur inscrite, ou alors si on a raté qqchose dans la formulation ou encore pourquoi n'y a-t-il pas eu d'errata officiel.

Je lui demande ce soir et on en reparle quand il aura répondu !

sephiyo a dit :

Donc je peux bloquer

le mec joue compétence wakka, je fais rien, j'attends que la pile se résoud

et là je joue bélias, je créé une 2nd pile

et là on résoud les dégâts ensuite

 

C'est ça ? Je pensais pas qu'on avait faire 2 piles (vu que le cas se présente rarement)

Il n'y a qu'une seule pile. C'est juste qu'après chaque résolution d'un effet présent dans la pile, les joueurs peuvent mettre au dessus de celle-ci un effet supplémentaire. Imagine que dans la pile tu as un effet B au-dessus d'un effet A et que B se résoud. Les joueurs récupèrent la priorité après que B soit résolu et un effet C est mis en pile. La pile sera formée de C au-dessus de A.

Concernant les modifs de force, [1-216S] Wakka semble être une exception. Je ne vois pas d'autres avants pour lesquelles la formulation "sa force" fait référence à la force inscrite sur la carte. C'est vrai que c'est perturbant vu que les formulations sont les mêmes. Par contre, faut pas oublier que la parole de Taro passe au-dessus de tout, c'est lui le concepteur du jeu et c'est lui qui décide des règles, pas vous ;) . Jusqu'à ce qu'il dise le contraire, Status Reels affectera uniquement la force inscrite sur la carte. On peut donc considérer que c'est un errata. Lui demander confirmation à nouveau ne serait peut-être pas de trop par contre.

koyuki a dit :

Je pense que tu fais erreur pour le cas de figure où Belias est utilisé en réponse à Waka. 

Waka est résolu en dernier et il ramène la force d'un avant à 1000. ça se passe après que Belias ai été résolu, donc la force de l'avant ciblé après l'effet de Waka est bien 1000. Les +1000 du Belias sont bels et bien perdus.

Non je ne crois pas. Status Reels amène à 1000 la force "de base" d'un avant, celle inscrite sur la carte. Les modifications de force ne sont pas affectées. Pour ta défense, c'est vrai qu'on pourrait croire ce que tu dis vu la formulation "sa force devient 1000", mais Taro a répondu le contraire par tweet sur une question très similaire : https://twitter.com/john_monocolor/status/823352742252986368

Oui c'est légal.