J'suis du même avis que Forda pour le coup, ça doit être un mélange des 2 théories parce que si c'est "juste" une immunité aux destructions directes, ça me semble bien léger pour une L.

On peut en effet se poser la même question avec [1-176H] Yuna, car la destruction fait bien référence à la Break Zone, et pas au retrait du jeu qui, lui, semble toujours possible (mais restreint car peu de cartes le permettent)

En effet, ça pourrait tout à fait être ça également, voire même nos 2 théories réunies, car c'est assez imprécis en l'état et ça pourrait justifier une demande à Taro pour information complémentaire.

Quelqu'un s'en charge ?

L'ambiguité en effet, c'est qu'il est dit qu'il n'est "pas détruit" par ça, et non qu'il y est "immunisé" (ou même "inciblable", mais c'est pas le cas ici).

Cette carte ne devrait donc pas pouvoir être détruite par Climhazard car aucune compétence ne peut "Achever" Vincent, seule une attaque normale le peut.
 
C'est comme si, pour lui, la règle de base qui est la suivante :
12.4.4. Les personnages qui ont une force de 0 ou négative sont placées dans la Break Zone de leur propriétaire.

Devenait :
Vincent ne sera pas envoyé dans la Break Zone suite à l'effet d'une compétence ou d'une invocation de votre adversaire, même si ses points tombent à 0.

Donc par voie de fait, il ne peut donc en théorie n'y être envoyé qu'à l'issue d'une battle phase où il bloquerait + que ses points de force.

Au niveau Roleplay, c'est sans doute pour justifier son côté Vampire semi-immortel... ^^

@Forda : Odin est une invoc, donc non, en théorie.

Edit : en fait, la théorie de Jeyster est plus plausible que ce qu'on a dit au-dessus, une "immunité à la destruction".

Les deux chevaliers sont immunisés aux dégâts de l'attaque, si c'est ça la question.

Cartes 101 à 132 de l'opus 2 ajoutées sur la page : http://finalfantasytcg.over-blog.com/liste-des-cartes-opus-2.html

Suite et fin demain !