Duke a dit :
Donc l'attaquant pourrait utiliser Titan ? C'est là que j'ai du mal, j'avais l'impression que si on ne pouvait duller la carte, alors l'effet indestructible ne pourrait être utilisé, donc inutilisable dans une optique d'attaquant, vu que déjà dullé, mais ça irait finalement dans le principe coût et non effet, d'après ce que tu énonces Saïlar.
Nous avons de l'impératif sur la carte, a priori ce ne serait qu'optionnel donc : quand est-ce que les instructions impératives sur une carte sont négligeables, comme dans cet exemple, pour ne choisir qu'une partie des instructions ?
La carte ne dis pas que tu dois dull pour avoir le droit à l'effet. Cela aurait écrit de la facon "dullé un avant : cet avant est indestructible jusqu'à la fin du tour". Un coût est suivi de ":". Ici la carte "amène" 2 conditions à ta carte le premier la rendre indestructible et second être dullé. Si elle possède déjà l'une ou les deux conditions cela n'a pas d'importance. De la même façon tu peux jouer une shiva R sur un avant dullé. En aucun cas tu ignores un effet de la carte, tu l'appliques dans son intégralité au contraire. Le fait que comme ta carte est dejà dullé donne l'impression que tu n'appliques qu'un effet de la carte mais tu appliques bien les deux effets.
La carte à semble-t-il était design pour empêcher un destruction. Ils ont surement ajouté l'effet de dull pour ne pas avoir d'utilisation "perverse" de la carte. S'il n'y avait pas cette condition de dull (qui entraine le fait que tu ne puisse plus bloquer avec elle) tu pourrais cibler n'importe quel avant même un 1000 de force et avoir un bloqueur qui bloque tout sur le tour sans que ton adversaire puisse rien faire.
Pour finir ici on parle d' un cloud L qui a donc bravoure. Même s'il aurait fallu dullé mon avant pour jouer la carte j'aurai pu car il ne s'engage pas sur une attaque.
