Hello,

Voici quelques exemples de questions répondues par le créateur du jeu, qui peuvent parfois nous surprendre.

On m'a linké ces liens quand j'ai demandé si le Mage Temporel faisait déduller ou non un Avant attaquant - sauf que l'attaque passe quand même, il fallait utiliser le Mage Tempo AVANT la déclaration de l'attaque. Bref... XD

La capacité de Minnu fonctionne en dernier - exemple : le Guerrier de la Lumière peut tuer Tidus avec Minnu derrière.  tweet

Les membres d'un groupe ne partagent pas leurs attributs spéciaux tels que Bravoure. tweet

On peut répondre à ses propres effets d'entrée en jeu - exemple : on peut défausser des cartes Terra pour activer sa capacité Charge de magie et ainsi doubler/quadrupler/etc les dégâts qu'elle inflige quand elle arrive en jeu. tweet

Cécil ne peut être choisi deux fois ou plus par une carte comme Jihl Nabaat. tweet

Déclarer un attaquant puis utiliser une capacité/compétence S qui requiert de duller le personnage attaquant est possible en réponse à l'attaque, l'attaque étant maintenue. tweet

La capacité S de Kimahri lui fait automatiquement changer le nom de la capacité copiée - exemple "Tidus gagne [...]" devient alors "Kimahri gagne [...]". tweet

Si la force est réduite à zéro, sans pour autant infliger des dégâts, le personnage meurt - exemple : l'effet de Kain tue le personnage s'il a 5k de force ou moins. tweet

Déclarer un attaquant puis utiliser une capacité/compétence S qui requiert de duller le personnage attaquant est possible en réponse à l'attaque, l'attaque étant maintenue. tweet

Uniquement valide dans ce cas si le personnage a Bravoure. Ou si le personnage a une compétence qui ne requiert pas de duller pour l'activation de la compétence. 

romi a dit :

Déclarer un attaquant puis utiliser une capacité/compétence S qui requiert de duller le personnage attaquant est possible en réponse à l'attaque, l'attaque étant maintenue. tweet

Uniquement valide dans ce cas si le personnage a Bravoure. Ou si le personnage a une compétence qui ne requiert pas de duller pour l'activation de la compétence.

Justement, c'est le gros débat de la journée. D'après un forum US ils disent que c'est valide pour tout, même hors Bravoure. Car dans le cas où le personnage a Bravoure, on ne pose même pas la question, c'est la règle.

Et ils m'ont validé le truc quand j'ai posé la question sur facebook.
La déclaration des attaquants n'est pas contrable, hormis en sortant le personnage du terrain. De ce fait, on peut répondre en utilisant une capacité qui le fait duller, que cette capacité provienne d'une invocation/capacité allié ou ennemi ou même de la capacité S du personnage déclaré attaquant.

Si la capacité requiert de duller l'avant pour l'activer tu ne peux pas le faire en réponse à ton attaque, vu que tu dull ton avant pour déclarer l'attaque.

Je veux bien te croire, j'appliquais ça jusqu'à présent, mais le tweet n'aura alors plus d'intérêt hormis demander au créateur du jeu si l'on peut duller son personnage non dullé pour utiliser une capacité S.

C'est pour ça que je suis sceptique...

https://twitter.com/MGRomi/status/802977518311669760 

Clarification sur Minwu sur un party d'attaquant + Cloud bloqueur (étant donné que les règles spécifiaient qu'un party était considéré comme un seul avant). C'est uniquement lors de la phase de résolution des dégâts que c'est le cas.

Dans le Tweet en question, il s'agit de faire ça avec Cloud L qui a bien bravoure en expliquant que si on active la capa avant, Cloud sera dull et ne pourra pas attaquer. Comme il annonce clairement qu'il faut déclarer l'attaque avant d'utiliser la capa, il n'y a pas de question en ce qui concerne les avants sans bravoure : attaque => dull, une capa qui requiert dull ne peut plus etre activée.

C'est comme ça que j'ai compris le tweet

Clairifions les choses. 

Capacité qu'a besoin de dull en cout avec un attaquant n'ayant pas Bravoure => Tu peux pas car une fois attaqué, t'es baisé, tu dois dull.

Avec Bravoure => Tu peux By Pass en attaquant avant et activer la capacité ensuite. (L'exemple de Cloud)

Ça, on le savait avec les règles de base. C'est pour ça que le tweet est idiot!

Mais je pense qu'il demandait ça car c'est le seul moyen, avec Cloud L, d'attaquer et ne pas être bloqué s'il n'y a qu'un Avant en face. Omnislash avant d'attaquer = pas d'attaque. Omnislash après declaration du bloqueur = bloqué même si le bloqueur est tué (d'ailleurs là je suis perplexe). Donc Omnislash juste après l'attaque = pas bloqué.

Edit : My bad j'avais pas lu "un seul avant" x)

Après en soi le tweet est pas idiot, c'est juste un mec qui veut être sûr de ce qu'il faisait jusqu'à présent.