Les derniers messages de Choko sur le Forum :

C'est gérable mais tu les sors de ton chapeau magique les CP pour les gérer ?

C'est plus un avis à ce stade c'est une croyance mdr

@Pizza, moi je suis d'avis qu'on se ligue pour lyncher SaoSquall, qu'en penses-tu ?

On s'est mal compris: par build autour, j'entendais "prendre cette carte en considération lorsque je prépare mon deck à jouer CONTRE elle". Je la prendrai moins en compte donc je préfèrerai prendre en compte d'autres decks plus récurrents mais eh. Eh bah eh. Eh bah quand ça tombe ça tombe.

J'ai toujours préféré le bannissement à la limitation. La limitation n'enlève pas la possibilité d'ouvrir Argath + Occultiste. Aussi, la limitation fait qu'un play devient trop situationnel pour le prendre en compte lors du deckbuilding, mais bah qu'il existe toujours. Du coup quand on se le prend, ça pique toujours. Ça ajoute de la RNG quoi...

Je suis généralement contre les bannissements généralement mais pour le coup je trouve ça bon:

- Occultiste. Bah ça pénalise les decks totalment axés autour de la défausse. Pour les autres, il y a encore Argath qu'ils peuvent jouer en x1-2. Ca peut les embêter un peu mais pas les plomber.

- Elastos... Bah Pizza le soulève, Elastos n'a -- il me semble -- trouvé d'utilité que dans cette niche: le turbo discard qui conserve son agression et son "lulz on va joué o topdek OH BAH ZUT ALEAURE G PIOCHER LA GENEEEESE". Ça me fait penser à des cartes comme Magical Royal Library à Yugioh. Une carte qui n'est jouée dans strictement AUCUN deck excepté des first turn kill → bannissez-moi ça bon sang. Elastos ça me semble être la même, même si on n'est pas au niveau de débilité d'un jeu FTK, si le deck m'empêche de jouer à FFTCG, je risque d'être fâché ! :(

@Yannarteuh Beaucoup s'excitent trop à propos de Sephiroth. Regarde quand même son coût. Il a un effet purement aggro, mais est-il juste jouable dans un deck qui se joue au topdeck ?